Медіаюрист Тетяна Котюжинська вважає, що представники БЮТ, Партії регіонів, Олега Тягнибока та Союзу лівих сил, які брали участь у програмі "Шустер live", що транслювалася у прямому ефірі 8 січня на телеканалі "Україна", мали на меті не політичну дискусію, а передвиборну агітацію. І хоча формально порушень закону "Про вибори Президента України" не було, оскільки він не містить чіткого визначення поняття "передвиборна агітація", але постанова ЦВК і напрацьована практика свідчать, що ці політики мали на меті не інформування глядача, а саме агітацію, зазначила пані Котюжинська у коментарі ТК.

"Передвиборна агітація відповідно до постанови ЦВК - це інформація, яка містить логотипи, символи партійної сили або заклики голосувати чи не голосувати за того чи іншого політика. Цього нібито, як сказав учасник програми Юрій Мірошніченко, й не було. Але складалося враження, що представники БЮТ, Партії регіонів, Олега Тягнибока та Союзу лівих сил отримали спецзавдання назвати під час ефіру максимальну кількість разів прізвище їхнього лідера та назву їхньої політичної сили", - сказала медіаюрист.

На її думку, Савік Шустер чітко окреслив коло питань, навколо яких мала вестися дискусія: яким чином вирішуватиме той чи інший кандидат у президенти найважливіші для країни проблеми. "Тільки окремі учасники програми говорили по суті, решта тільки вигукували звинувачення та назви своїх політичних сил. Я вважаю, що так роблять ті, кому немає чого сказати по суті", - зауважила Тетяна Котюжинська. Вона переконана, що, згідно з законом "Про вибори Президента", ЗМІ та політики поставлені в нерівні умови, тому що для засобів масової інформації встановлено обмеження щодо передвиборної агітації, а для політиків - ні. Тому політичні ток-шоу й потрапили в таку ситуацію, що мають чітко стежити під час ефіру, щоб політики не порушували прийнятий ними ж закон.

Тетяна Котюжинська вважає, що серед вітчизняних політичних ток-шоу (на телеканалах "Інтер", ICTV та "Україна") найменше порушень виборчого законодавства саме у "Шустер live".

За матеріалами: Телекритика